Am 18. Dezember 2025 hat Google still und leise FunctionGemma veröffentlicht, ein winziges KI-Modell mit 270 Millionen Parametern, das vollständig auf dem Gerät läuft. Die Pressemitteilung konzentrierte sich auf Smartphones – Erinnerungen setzen, Taschenlampe einschalten, der übliche digitale Assistenten-Kram. Aber in den Spezifikationen verbirgt sich etwas viel Interessanteres: ein Bauplan, um Roboter dramatisch günstiger zu machen.
Hier ist das schmutzige Geheimnis der heutigen “smarten” Roboter: Die meisten sind gar nicht smart. Sie sind Terminals. Die Intelligenz lebt irgendwo in einem Rechenzentrum, tausende Kilometer entfernt, verbunden über eine Internetleitung, die Latenz verursacht, Geld kostet und versagt, sobald man in ein Funkloch gerät. Jedes Mal, wenn euer Lagerroboter eine Entscheidung treffen muss, ruft er zu Hause an wie ein nervöser Teenager, der um Erlaubnis bittet.
FunctionGemma ändert die Rechnung komplett.
Die Zahlen, die zählen
Vergessen wir das Marketing-Blabla und schauen uns an, was für die Robotik wirklich wichtig ist:
- 288 MB Speicherbedarf – Passt auf die billigsten Mikrocontroller
- 550 MB RAM – Ein Raspberry Pi 4 hat 8 GB übrig
- 0,3 Sekunden Antwortzeit – Lokal, ohne Netzwerk-Roundtrip
- 58% Genauigkeit Baseline → 85% nach Feintuning – Trainierbar für spezifische Aufgaben
Der letzte Punkt ist entscheidend. FunctionGemma ist nicht als Allzweck-Chatbot gedacht. Es wurde entwickelt, um auf enge, spezifische Aufgaben feingetunt zu werden – genau das, was Roboter tun. Ein Lagerroboter muss nicht über Philosophie diskutieren. Er muss verstehen “nimm Kiste A, bringe sie zu Regal B” und das fehlerfrei ausführen, tausende Male am Tag.
Warum Cloud-abhängige Roboter eine Sackgasse sind
Das aktuelle Paradigma für “intelligente” Roboter ist fundamental kaputt. Überlegt, was passiert, wenn euer Roboter eine Entscheidung treffen muss:
- Sensordaten erfassen
- Daten komprimieren und an Cloud senden
- Cloud-Server verarbeitet Anfrage
- Antwort zurücksenden
- Roboter handelt
Das sind fünf Schritte mit mehreren Fehlerquellen. Netzwerküberlastung? Roboter friert ein. Server überlastet? Roboter wartet. Internetausfall? Roboter wird zum teuren Briefbeschwerer. Und ihr zahlt für jede Millisekunde Rechenzeit und jedes Megabyte Datenübertragung.
Für einen einzelnen Staubsaugerroboter mag das tolerierbar sein. Für eine Flotte von 500 Lagerrobotern im 24/7-Betrieb? Die Cloud-Rechnungen allein könnten euch ruinieren, und die Latenz macht Echtzeit-Koordination nahezu unmöglich.
Die Edge-Computing-Revolution erreicht die Robotik
FunctionGemma repräsentiert einen philosophischen Wandel: Anstatt zu fragen “wie machen wir Roboter smart genug, dass sie die Cloud brauchen”, fragt Google: “wie machen wir die Cloud klein genug, dass sie in einen Roboter passt.”
Das ist nicht beispiellos. Die Automobilindustrie hat das vor Jahren herausgefunden – die automatische Notbremsung eures Autos ruft nicht bei Google an, bevor sie entscheidet zu stoppen. Die Entscheidung passiert lokal, in Millisekunden, weil Latenz tötet (buchstäblich). Aber bis jetzt waren die KI-Modelle, die natürlichsprachliche Befehle verstehen und in Aktionen umsetzen können, zu massiv für Edge-Deployment.
Wie günstige Robotik aussieht
Stellt euch einen 200-Euro-Heimassistenz-Roboter vor mit:
- Volles natürlichsprachliches Verstehen für gängige Befehle
- Keine monatlichen Abogebühren
- Funktioniert perfekt bei Internetausfällen
- Eure Sprachdaten verlassen nie das Gerät
- Sofortige Reaktion auf Befehle
Oder stellt euch Agrarroboter vor, die auf Feldern ohne Mobilfunkabdeckung arbeiten können. Katastrophenschutz-Drohnen, die kein Starlink brauchen. Altenpflege-Begleiter, die kein Cloud-Abo brauchen, um jemanden an Medikamente zu erinnern.
Die Kosteneinsparungen summieren sich auf jeder Ebene. Günstigere Rechenhardware bedeutet günstigere Roboter. Keine Cloud-Abhängigkeit bedeutet keine wiederkehrenden Gebühren. Lokale Verarbeitung bedeutet einfachere Netzwerkanforderungen. Privacy by Design bedeutet einfachere regulatorische Genehmigung.
Die “Verkehrsregler”-Architektur
Google ist nicht naiv genug zu behaupten, FunctionGemma könnte große Sprachmodelle vollständig ersetzen. Ihre vorgeschlagene Architektur ist smarter: FunctionGemma als lokalen “Verkehrsregler” nutzen, der 90% der einfachen Befehle sofort erledigt und nur komplexe Anfragen bei Bedarf an die Cloud weiterleitet.
Für einen Roboter könnte das so aussehen:
- Lokal erledigt: “Vorwärts bewegen”, “Stopp”, “Nimm das rote Objekt auf”, “Zurück zur Ladestation”
- An Cloud weitergeleitet: “Analysiere dieses ungewöhnliche Objekt und sag mir, was es ist”, “Plane eine optimale Route durch diese neue Umgebung”
Dieser Hybrid-Ansatz gibt euch die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit von Edge Computing für Routineoperationen, während der Zugang zu Cloud-skalierter Intelligenz für echte Sonderfälle erhalten bleibt.
Der Feintuning-Faktor
Vielleicht der wichtigste Aspekt für die Robotik ist FunctionGemmas Trainierbarkeit. Die Baseline-Genauigkeit von 58% klingt furchtbar – und ist es auch, für einen Allzweck-Assistenten. Aber feingetunt auf ein spezifisches Vokabular von Roboterbefehlen und -aktionen springt sie auf 85%.
Stellt euch jetzt vor, was passiert, wenn ein Robotik-Unternehmen es speziell für seinen Anwendungsfall feintunt:
- Lager-Kommissionierroboter: 50 Kernbefehle, optimiertes Vokabular, Genauigkeit potenziell über 95%
- Lieferdrohne: Navigationsbefehle, Sicherheitsübersteuerungen, Wetterantworten
- Fertigungsarm: Präzise Bewegungsanweisungen, Qualitätskontrollprüfungen
Jeder Robotertyp bekommt ein maßgeschneidertes KI-Gehirn, perfekt dimensioniert für seine Bedürfnisse und genau auf das Vokabular trainiert, dem er begegnen wird. Das ist das Gegenteil des “ein Riesenmodell regiert alle”-Ansatzes – es ist modular, effizient und deploybar.
Was das für Roboterhersteller bedeutet
Für Unternehmen, die Roboter bauen, stellt FunctionGemma einen strategischen Wendepunkt dar:
Kostenstruktur ändert sich: Die Materialkosten für einen “smarten” Roboter könnten um Hunderte Euro sinken, wenn man keine teure Netzwerkhardware und Cloud-Konnektivitäts-Redundanz braucht.
Abo-Modell stirbt: Robot-as-a-Service basiert auf Cloud-Abhängigkeit, um Kunden in wiederkehrende Zahlungen zu locken. Lokale KI bricht dieses Modell – und Kunden werden es merken.
Zuverlässigkeit wird erreichbar: Ein autonom funktionierender Roboter bedeutet garantierte Verfügbarkeit ohne heroische Netzwerk-Infrastruktur.
Datenschutz wird zum Feature: Daten, die das Gerät nie verlassen, können nicht gehackt, geleakt oder per Gerichtsbeschluss angefordert werden.
Was noch fehlt
Lasst uns das nicht übertreiben. FunctionGemma hat echte Einschränkungen:
- Keine mehrstufige Schlussfolgerung: “Nimm die Kiste, prüfe das Etikett und leg sie in den richtigen Behälter” übersteigt derzeit seine Fähigkeiten
- Indirekte Befehle sind schwierig: “Der Raum ist zu hell” löst keine Lichtanpassung aus
- 15% Fehlerrate: Für viele Anwendungen okay, für andere gefährlich
Aber das sind Softwareprobleme mit bekannten Lösungen. Mehrstufige Schlussfolgerung ist wofür Chain-of-Thought Prompting da ist. Indirekte Befehle können durch Feintuning auf Paraphrasen gehandhabt werden. Fehlerraten werden mit größeren Trainingsdatensätzen und Modell-Iterationen sinken.
Die Hardware-Constraints – das ist das schwere Problem. Und Google hat gerade bewiesen, dass 270 Millionen Parameter für praktisches Function Calling ausreichen. Das ist der Durchbruch.
Das große Bild
FunctionGemma wird nicht im Alleingang die Roboterrevolution erschaffen. Aber es ist ein Proof of Concept, den die KI-Industrie dringend brauchte: Man braucht kein Billionen-Parameter-Modell, um Maschinen nützlich zu machen. Man braucht das richtig dimensionierte Modell für den richtigen Job.
Die Implikationen gehen über Robotik hinaus – IoT, Wearables, medizinische Geräte und alles andere, das Entscheidungen treffen muss, ohne nach Hause zu telefonieren. Aber speziell für die Robotik fühlt sich das wie der Moment an, auf den die Branche gewartet hat – der Moment, in dem “smarter Roboter” nicht mehr automatisch “teurer Roboter” bedeutet.
Die Zukunft der bezahlbaren Robotik liegt nicht in der Cloud. Sie liegt in 288 Megabyte sorgfältig trainierter Gewichte, lokal laufend, sofort reagierend, überall funktionierend. Google hat uns gerade einen Einblick gegeben, wie das aussieht. Jetzt sind die Roboterhersteller dran, es zu bauen.






